对比往年，这些美国TOP法学院费用变得更便宜了

今天我们就带大家看看过去三年中法学院学生的平均负债水平和贷款比例，这也充分体现了法学院学费情况和奖学金政策的变化。

事实上，不少法学院的学费变得更便宜了...

六年前，大约有30所法学院的学费在三年内变得更便宜了。而到了三年前，大多数法学院的学费变得更便宜了。在过去的三年里，法学院继续变得更加能被负担得起- 至少从学生债务角度看是这样。

基于USNWR的数据基础，Pepperdine法学院的Derek T. Muller教授以2016年和2019年之间6.5%的通货膨胀比例相应地做了细分调整。比如USNWR上列出的数字是负债人的平均债务，但为了更准确地了解全班学生的债务情况，Muller教授还考虑了毕业时没有负债的学生比例，以得出总体平均水平。

在150所学校中，120所学校学生的总体债务负担有所下降；只有30个学校的总体债务（扣除物价上涨因素之后）出现了增长。

下面我们选取了大家比较关心的院校，T14院校以红色字体标出：

这是为什么？

造成这些变化的因素有很多。如果学生毕业时没有债务，可能是因为：

独立且富裕；

来自经济条件良好的家庭；

获得大量的奖学金援助；

在业余时间赚取收入；

生活在一个低生活成本的地区；

生活非常节俭。

值得注意的是近年来的一个趋势：奖学金的增长速度似乎超过了学费上涨的速度。进一步地说，让学生们债务变少的原因大概可以总结为：

学校的奖学金政策越来越宽松，一些学校已经削减了学费；

学生们不再购买医疗保险，根据联邦法律，他们可以继续享受父母的医疗保险，而这在几年前对学生来说是一笔巨大的开支；

经济困难的法学院学生数量的减少，反映为需要贷款的学生数的减少；

学生们可能正在利用那些“加速”项目使自己尽快毕业，债务更少（虽然这样的项目并不多）；

随着JD班级规模的缩小，越来越多的学生会选择那些提供更高奖学金的学校。

当然，这些债务数字只是平均值；它们不包括本科时期的债务、信用卡债务或贷款的利息。平均值也并非完全准确。尽管如此，它仍然具有相当的参考价值。并且，其中一些变化并不是随机发生的。比如在2013年，Iowa法学院, Arizona法学院, 和UChicago法学院都发布了关于学费或奖学金结构将发生重大变化的公告声明。这些学校引领了2016届学生债务削减的浪潮。对于Iowa法学院和 Arizona法学院的2019届毕业生来说，这一削减幅度基本保持稳定，UChicago法学院学生的债务负担则出现了相当大的增长。

同样， Tulsa法学院, George Mason法学院, Texas A&M法学院, 和Wayne State法学院发布的关于削减学费或增加奖学金项目的公告，也有效地帮助了学生大幅削减债务负担。

最后，尽管这句话不言而喻，但还是要强调一遍：单单看这些数据是很难说明任何一所法学院它的毕业生的债务负担的，这毕竟只是三年内的相对数据。大家必须要结合多项因素做全局性思考。以上就是关于对比往年，这些美国TOP法学院费用变得更便宜了的详细信息，如果有任何疑问或是更多问题，可以随时点击小满客服老师进行咨询，小满留学帮你牵手世界名校~